Обзор смартфона Poco F2 Pro

Uncategorized

У семейства Poco странная судьба: единственный до недавнего времени представитель этого суббренда вышел целых два года назад, и не сказать чтобы снискал бешеную популярность. Более доступный, чем остальные флагманы на топовом на тот момент чипсете Qualcomm Snapdragon 845, этот аппарат, тем не менее, плохо продавался и на рынке Индии, для которого оказался слишком дорогим, и на европейском рынке, который воспринял его как некую экспериментальную нишевую модель для геймеров-энтузиастов. Те-то, кстати, модель приняли «на ура», но их было не так уж много.

И вот, по истечении аж двух лет, компания Xiaomi оживила свой суббренд, выпустив вторую модель — Poco F2 Pro. Почему тут приставка «про», если нет аналогичной модели «не-про», остается загадкой. Впрочем, зная незатейливых китайских маркетологов, можно предположить, что они просто пошли на поводу у моды. Как бы то ни было, модель Poco F2 Pro оказалась по-своему примечательной, на презентации ее опять назвали «убийцей флагманов». Рассмотрим в подробном обзоре смартфона, чем он готова «убивать» на этот раз.

Основные характеристики Poco F2 Pro

  • SoC Qualcomm Snapdragon 865, 8 ядер (1×Kryo 585 Gold @2,84 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver @1,80 ГГц)
  • GPU Adreno 650
  • Операционная система Android 10, MIUI 11/12
  • Сенсорный дисплей 6,67″ Super AMOLED, 1080×2400, 20:9, 395 ppi
  • Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A/5G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo, QZSS
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
  • NFC
  • ИК-порт
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камера 64 Мп (f/1,9) + 5 Мп (f/2,2) + 13 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео [email protected]/30 fps
  • Фронтальная камера 20 Мп (f/2,2)
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
  • Аккумулятор 4700 мА·ч, быстрая зарядка 30 Вт
  • Размеры 163×75×8,9 мм
  • Масса 219 г
Розничные предложения Poco F2 Pro (6/128 ГБ)
Розничные предложения Poco F2 Pro (8/256 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Дизайн у Poco F2 Pro не утонченный, но приятный на вид и практичный. Обошлось, слава богу, и без загнутых краев экрана, и без заостренных боковин. Наоборот, боковые грани широкие, есть за что ухватиться, а плоское переднее стекло не дает бликов и ошибочных касаний. Да и в целом смартфон не выглядит так, что на него «страшно дыхнуть». Такой вполне себе крепкий аппарат с широкой металлической рамкой и закаленным стеклом Gorilla Glass 5 на спине и на фасаде. И материалы качественные, и смотрится достойно — не то что новый флагман из пластмассы у Realme, например.

При этом Poco F2 Pro остается тяжелым и крупногабаритным мобильным аппаратом с массой почти в 220 граммов. Но все-таки пухлый корпус с толщиной почти в 9 мм отлично удерживается в ладони.

Передняя панель прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass 5, выреза под камеру здесь нет, потому что Xiaomi, в отличие от большинства производителей, не отказалась окончательно от механического выдвижного модуля фронтальной камеры. Видимо, сохранили преемственность с предшественником — Redmi K20 Pro/Xiaomi Mi 9T.

Естественно, на выдвижение модуля требуется больше времени при разблокировке по лицу, да и музыкально-световое сопровождение этого процесса быстро начинает раздражать. Впрочем, звук и подсветку модуля можно отключить. Кстати, подсветка этого модуля работает в качестве светового индикатора событий: светит белым во время зарядки и мигает зеленым при наличии оповещений.

Оформление блока с камерами и вспышками (их тут три) на тыльной стороне в виде круга по центру выглядит довольно свежо и неизбито, во всяком случае в сравнении с одинаковыми черными современными прямоугольниками. Однако те прямоугольники располагаются в углу неспроста: там они не перекрываются пальцем, поддерживающим корпус при съемке в ландшафтном положении. Это продуманный, выведенный из практического опыта шаг, и не стоило тут экспериментировать.

У Poco F2 Pro же широкоугольная камера постоянно перекрывается пальцем. На смартфон с центральным расположением камер можно снимать только в вертикальном «блогерском» стиле, противоречащем канонам классического композиционного построения. Если же вы собираетесь использовать ландшафтное положение смартфона, то готовьтесь к большому количеству брака или постоянным смазам при попытке удержать корпус одной рукой. Да и не заваливать горизонт при использовании только одной руки сложнее.

Широкоугольная камера всегда перекрывается поддерживающим пальцем!

Камеры заметно выпирают за пределы поверхности корпуса, так что аппарат лежит на столе неустойчиво.

Боковые кнопки установлены, как положено, на одной грани справа. Тактильно они не различаются, но оформлены разными цветами. Клавиши крупные, хорошо выступают за пределы корпуса, имеют четкий длинный упругий ход, претензий к ним нет никаких.

Сканер отпечатков пальцев здесь, к сожалению, подэкранный, не очень быстрый, палец приходится на нем задерживать. Да и место, куда надо прикладывать палец, не подсвечивается пиктограммой, пока не нажмешь кнопку питания.

Разъем для карточек рассчитан лишь на две карты Nano-SIM, карту памяти microSD здесь установить нельзя. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. Разъем для установки карточек врезан сюда же.

На верхнем торце расположились ИК-порт, второй микрофон и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. Здесь же в закрытом состоянии сигналит разными цветами часть вокруг выдвижного модуля камеры. Такую индикацию можно не заметить, потому что со стороны передней панели она не видна. Но лучше уж так, чем совсем никак.

Смартфон Poco F2 Pro выпускается в нескольких цветах: голубом, белом, фиолетовом и сером (Neon Blue, Phantom White, Electric Purple, Cyber Gray). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Poco F2 Pro оснащен Super AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу. На вид рамка практически симметричная, и смотрится это хорошо. А вот такого флагманского атрибута, как повышенная частота обновления экрана (хотя бы 90 Гц), смартфон лишен. Для дорогой современной модели это явный минус.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Poco F2 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Poco F2 Pro чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 113 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Poco F2 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 490 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 750 кд/м². Повышается ли яркость экрана на очень ярком свету до такого значения независимо от положения ползунка регулировки яркости или только в том случае, когда он на максимуме, зависит от установки Дневной режим (см. выше).

Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,1 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Это минимальное значение можно варьировать в пределах от 2,1 до 3,3 кд/м², меняя значение настройки Яркость в ночном режиме. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под экраном в верхней его части правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 750 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в полной темноте 15 кд/м², «в офисе» — 110 кд/м², «на солнце» — 750 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости.

Видно, что на максимальной (как «100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Те, кому кажется, что такое мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Устранение мерцания.

В англоязычной литературе и в наших новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

После включения этой функции только на очень низкой яркости (практически на минимальной) можно заметить слабое увеличение статичного шума и снижение количества градаций оттенков. Поэтому с практической точки зрения функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Poco F2 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Poco F2 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Poco F2 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана. Базовых профилей три, в каждом из которых есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т. д.:

Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем, бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек. По факту ценность имеют два профиля — Стандарт, в котором цветовой охват близок к sRGB, а цветовой баланс близок к стандартному, и Авто с перенасыщенными цветами, если кому-то этого захочется.

Фотография в случае профиля Стандарт с охватом sRGB:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Poco F2 Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Poco F2 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Poco F2 Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,47, что выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка немного затемнена. При этом реальная гамма-кривая чуть-чуть отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенная охват даже чуть шире:

При выборе профиля Стандарт охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенная спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандарт с максимальной коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандарт. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

Ради эксперимента мы в режиме Стандарт (по умолчанию на белом поле — 6440 К и ΔE 0,6 единиц) попытались вручную скорректировать цветовой баланс, передвинув точку на цветовом круге:

Результат представлен на графиках ниже, где для сравнения приведены данные, полученный после выбора профиля Авто. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Видно, что ручная коррекция приблизила цветовую температуру к стандартному значению в 6500 К. Однако корректировать настройки экрана вручную особого смысла нет, достаточно раз и навсегда выбрать профиль Стандарт.

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 750 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2,1 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон Poco F2 Pro имеет на тыльной стороне четыре камеры, но, уже привычно, лишь две из них — «честные», предназначенные для съемки с разным фокусным расстоянием.

  • 64 Мп, 1/1,72″, 0,8 мкм, f/1,9, 26 мм, PDAF (основной)
  • 13 Мп, 1,12 мкм, f/2,4, 123° (сверхширокий)
  • 5 Мп, f/2,2, 50 мм, AF (макро)
  • 2 Мп, f/2,4 (для оценки глубины сцены)

Интерфейс управления камерой максимально удобен и логичен. Прямо в видоискателе присутствует выбор основных режимов съемки, возможность включения/выключения Auto HDR, AI, макро-режима, фильтров, а остальные более подробные настройки собраны в вызываемом списке. Можно штатно сохранять снимки в RAW.

Главная камера имеет 64-мегапиксельную матрицу Sony IMX686 и объектив с диафрагмой f/1,9. Есть фазовый PDAF-автофокус, но оптической стабилизации нет. По умолчанию камера снимает в разрешении 16 Мп с функцией 4-в-1 (интеллектуальное объединение 4 пикселей в 1). Есть режим съемки в полном разрешении 64 Мп, он быстро и удобно выбирается прямо в колесе режимов в видоискателе. Фокусировка происходит быстро и адекватно. ИИ отключаемый, и если вам не нравится перенасыщенная цветастая картинка, его услугами можно просто не пользоваться.

16 Мп

64 Мп

16 Мп

64 Мп

16 Мп

64 Мп

16 Мп

64 Мп

Приводим без комментариев галерею снимков основной камеры:

Отдельной камеры с увеличенным фокусным расстоянием у смартфона нет, но кнопка для двукратного зума на экран выведена. Достигается зумированием за счет растягивания кропа все той же картинки с основной камеры. Потери в деталях неизбежны, но надо признать, что в идеальных световых условиях ИИ удается весьма неплохо обрабатывать снимок и выдавать качественную картинку, хотя при разглядывании в полный размер зашумленность и блюр на границах объектов заметны.

Максимальное цифровое приближение возможно до 10×, но оно не сулит ничего хорошего.

Сверхширокоугольный модуль (с углом обзора 123°) имеет разрешение сенсора 13 Мп (размер пикселя 1,12 мкм) и объектив f/2,4 без автофокуса. В настойках имеется опция по исправлению геометрических искажений. Детализация у широкоугольной камеры ниже, чем у основной, но при хорошем освещении и она не страдает от проблем с динамическим диапазоном и резкостью. Цветопередача тоже верная, хотя картинка в целом выглядит более темной.

Для макросъемки (в данном случае правильнее будет сказать — для съемки сверхкрупных планов) здесь выделен отдельный модуль с большой для такого назначения матрицей на 5 Мп (обычно — всего 2 Мп). Также, что еще лучше, камера оснащена новым объективом с автофокусом и ЭФР 50 мм. Получается этакое «теле-макро». Теоретически, поскольку у камеры есть автофокус, с ее помощью можно снимать не только на минимальной дистанции фокусировки, но и делать эффектные портреты с натуральным боке. В любом случае, в Poco F2 Pro, в отличие от многих смартфонов, «макромодуль» — не пустышка, к нему стоит присмотреться любителям «художественной съемки».

Специализированный ночной режим работает лишь для основной камеры, то есть снимать можно либо в нормальном режиме, либо с масштабированием при помощи двукратного зума. Как и при дневном свете, ИИ в случае двукратного масштабирования делает картинку, очень похожую на основную, с тем же балансом белого и т. д., но, естественно, с более низкой детализацией. Рыхлость он компенсирует шарпингом. Очень хорошо, то камера не пытается задрать экспозицию настолько, чтобы «ночь стала днем», как у Huawei, здесь это именно ночная картинка с акцентами на источниках света, пусть и со слабо проработанными тенями.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 7680×4320 (8К), причем, в отличие от смартфонов семейства Samsung Galaxy S20, не с 24, а с 30 fps. Стабилизации в этом режиме нет, зато есть возможность зумирования (до 10-кратного). Естественно, можно снимать и в 4К (3840×2160) и ниже — при 30 или 60 fps. И вот при этом уже работает стабилизация изображения, причем в 4К она «обычная», а в 1080р — «продвинутая». Для записи роликов можно выбрать кодек H.264 или HEVC. Также есть замедленная съемка.

Качество картинки — на отличном уровне по детализации и резкости, правда в высоких разрешениях, как всегда, неестественные, кислотные, перенасыщенные краски. Главное — что резкость в норме, и автофокус не подстраивается постоянно, как у Mi10. А вот звук опять искажается. Не во всех случаях это заметно, но попытка агрессивного шумоподавления при съемке на шумной улице порождает артефакты, глухоту, эффект эха.

Для селфи-съемки установили одинарную камеру (20 Мп, 1/3,4″, 0,8 мкм, f/2,2) в моторизованном модуле, выдвижение которого сопровождается подсветкой и звуком.

Разрешение высокое, но объектив не самый светлый, да и автофокуса нет. Снимки всегда получаются белесые, контрастности и насыщенности не хватает, хотя что-то всегда можно «добрать» фильтрами. Есть программное размытие фона и разнообразные бьютификаторы. В целом, качество селфи-съемки на добротном среднем уровне, ничего особенного.

Телефонная часть и коммуникации

SoC Snapdragon 865 поставляется вместе с модемом Snapdragon X55 5G с поддержкой сетей 5G/4G+/4G/3G/2G. Впрочем, в России 5G пока нет. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11ac/ax (Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1 и NFC. Также, что встречается все реже и реже, в смартфоне есть ИК-порт.

Навигационный модуль работает с двухдиапазонным GPS (с A-GPS) L1+L5, с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo, а также с QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий. Вибромотор весьма мощный, ощущается хорошо.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Poco F2 Pro используется ОС Android 10-й версии с оболочкой MIUI 11. Точнее, все называют ее «Poco UI», но в спецификациях самого смартфона указана все же MIUI. Как бы то ни было, это всего лишь немного видоизмененный фирменный альтернативный интерфейс производителя, хорошо знакомый всем по многочисленным моделям Xiaomi и Redmi.

Разблокировка по лицу имеется, она безотказно работает при свете, но отказывается срабатывать в темноте.

В Poco F2 Pro не установлены стереодинамики, но есть 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники, два усилителя Smart PA и один «сверхлинейный» динамик 1216. В целом звучит аппарат звонко и громко, но с преобладанием высоких частот, как через динамик, так и в наушниках. Для беспроводных ушных телефонов есть поддержка кодеков aptX HD, aptX Adaptive. Среди ручных настроек имеется семиполосный эквалайзер, но при включении комплексного оптимизатора звука Hi-Fi все остальные регулировки отключаются.

Есть диктофон, нет радио. Музыкальный плеер свой собственный. При первом запуске сразу получаешь шок от рекламы, с крупной кнопкой для установки какой-нибудь ненужной программы — с таким же интерфейсом, как при установке приложений из официального магазина приложений. Это еще как-то было оправдано при демпинговых ценах на бюджетные смартфоны компании, но обращаться подобным образом со своими пользователями, приобретшими дорогущий смартфон за 40-50 тысяч — это уже ни в какие ворота… Xiaomi надо срочно что-то делать с этим.

Производительность

Смартфон Poco F2 Pro работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 865 (SM8250), изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 процессорных ядер: 1×Kryo 585 Gold (Cortex-A77) @2,84 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver (Cortex-A55) @1,80 ГГц. Графический процессор — Adreno 650.

Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ, причем в случае 6 ГБ используется LPDDR4X, а в случае 8 ГБ — LPDDR5. Объем хранилища (UFS 3.1) — 128 или 256 ГБ. Установить карту памяти в смартфон нельзя, но поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 865 — восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 4 декабря 2019 года и производится по 7-нанометровому техпроцессу. Это пока еще флагманская SoC компании Qualcomm — лидера рынка мобильных платформ. По сути, это самый мощный чипсет для смартфонов на текущий момент. Не удивительно, что аппарат продемонстрировал в тестах небывалые цифры: если флагманы на Snapdragon 855+ с трудом добирались в AnTuTu до отметки в 500К очков, то герой обзора на своем Snapdragon 865 легко выбил 550К баллов в актуальной версии бенчмарка AnTuTu. Платформа Snapdragon 865 — это высший класс и высочайший уровень, SoC справляется с совершенно любой задачей и самыми требовательными играми.

Стоит отметить, что производитель в данной модели уделил серьезное внимание игровому предназначению, как это было и с первым «покофоном». Здесь применена специальная система многослойного охлаждения LiquidCool Technology 2.0 с большой испарительной камерой, что, теоретически должно позволить дольше наслаждаться играми без снижения производительности.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Poco F2 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Realme X3 SuperZoom
(Qualcomm Snapdragon 855+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20+
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
AnTuTu (v8.x)
(больше — лучше)
558725 499067 484588 512515 455549
GeekBench 5
(больше — лучше)
923/3387 762/2440 756/2816 858/2630 764/2669

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Poco F2 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Realme X3 SuperZoom
(Qualcomm Snapdragon 855+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20+
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
6806 5952 5693 5483 5772
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
6062 4808 5340 5164 4999
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
59 45 54 39 36
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
88 69 72 43 49
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60 45 55 89 99
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
205 178 87 102 167

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Poco F2 Pro
(Qualcomm Snapdragon 865)
Realme X3 SuperZoom
(Qualcomm Snapdragon 855+)
Huawei P40 Pro+
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20+
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
2000 1922 2222 2563 2046
Google Octane 2
(больше — лучше)
23829 24683 21754 17606 23407
JetStream
(больше — лучше)
69 65 57 52 62

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Точнее, из-за того, что частота обновления экрана чуть-чуть ниже 60 Гц, в случае файлов с 60 кадр/с раз в несколько секунд один кадр пропускается, но общего положительного впечатления это все же не портит. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон Poco F2 Pro имеет встроенную батарею с повышенным объемом. И это, и экономичный дисплей, и, конечно, отлично сбалансированная флагманская платформа лидера рынка поспособствовали тому, что смартфон оказался чуть ли не рекордсменом в плане автономности, демонстрируя куда лучшие цифры в тестах, чем большинство современных флагманов. Из-за специфики AMOLED-экранов в отображении белого цвета, в режиме чтения электронных книг со светлой темой аппарат демонстрирует такие же показатели времени работы без подзарядки, как и при просмотре видеороликов с преобладанием черного. Это нормальный результат для такого типа экрана.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Poco F2 Pro 4700 мА·ч 27 ч. 00 м. 26 ч. 30 м. 9 ч. 30м.
Realme X3 SuperZoom 4200 мА·ч 22 ч. 30 м. 13 ч. 45 м. 4 ч. 30 м.
Huawei P40 Pro+ 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S20+ 4500 мА·ч 18 ч. 20 м. 14 ч. 00 м. 8 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 27 часов, при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат тоже функционирует до 27 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 9 часов.

Поддерживается быстрая зарядка: заявлено 30 Вт и зарядка до 100% за 63 минуты. На практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 1 часа 15 минут (9,4 В, 3 А, 28 Вт). Беспроводную зарядку для аппарата не предусмотрели.

Итог

Смартфон вышел спорным, хотя и не лишенным привлекательности. Из безусловных плюсов — максимально мощная платформа, отличный AMOLED-экран и высокая производительность. Уже этого достаточно, чтобы обратить внимание на новый «покофон». Но дальше выигрышные черты чередуются с недостатками или как минимум недочетами: экран отличный, но без повышенной частоты обновления; гнездо для наушников оставили, но звучание невыразительное; есть запись 8К-видео, но нет слота для расширения памяти. И камера: очень хорошая, безусловно, но ничего особенного, да еще и без модуля, реализующего оптический зум — который тут явно нужнее, чем пресловутое 8К-видео. Ну и цена: изначально стоимость старшей модификации объявили на уровне 50 тысяч рублей, что красиво закольцовывает идею «убийцы флагманов»: убивший дракона рыцарь сам становится драконом. Сейчас, правда, появились скидки, и энтузиасты, которым важнее производительность, чем качество съемки, могут присмотреться к Poco F2 Pro в качестве мощного игрового смартфона. Но в целом есть ощущение, что и второй «покофон» не станет заметным явлением на рынке.

Source

Sharing is caring!

Leave a Reply